首次公开曝光的王德辉遗嘱上有“onelifeonelove”(一生一爱)字样,为鉴定遗嘱真伪,双方又请来中、美及俄罗斯笔迹及墨水专家;连法官颁下逾600页的判词也是个创举。
香港高院于2002年11月判王廷歆胜诉,裁定1990年遗嘱为伪造。之后龚如心亦因涉嫌使用虚假文书及意图妨碍司法公正等,遭商业罪案调查科调查,龚如心准以自签5500万港元保释候查,打破历来涉及刑事案件的女性疑犯中,保释金额最高的纪录。
官司打八年花费九亿
这个世纪争产案,涉及诉讼费也是破纪录的天文数字。据龚如心的律师透露,龚花在整宗官司上的诉讼费约3亿港元,王廷歆一方则透露花费2.6亿港元。再加上官司期间王德辉的遗产管理费用花掉3亿港元,整个争产案用去的诉讼费及行政费接近9亿港元。
龚曾要求查家翁背后“黑手”
在诉讼期间,一直有谣言指王廷歆背后有人“撑腰”出钱打官司,龚如心于2006年4月26日正式向香港高院申请,要求王供出“幕后黑手”,并要“幕后黑手”支付8年来约3亿港元的诉讼费。
据龚如心的代表大律师在庭上指出,龚不会向家翁王廷歆本人追讨诉讼费,但指王廷歆每月在王德辉的遗产中只获得3.8万港元的生活费,却有庞大资金聘请律师提出诉讼,认为王廷歆背后是有人资助打官司。若估计正确的话,龚如心则反对在王德辉的遗产中扣除讼费,而是要出资打官司的“幕后黑手”支付讼费,故要求王廷歆披露是否有人资助以提出诉讼。
法官称王廷歆“恶意诉讼”
香港终审法院去年10月25日宣判时,5位法官一致裁定王廷歆要支付龚如心部分诉讼费。法官认为,王德辉选择妻子作为遗产受益人合乎常理,而其1990年的遗嘱与1968年的遗嘱内容截然相反,王廷歆有怀疑,要求法庭作出裁决也无可厚非。但王一心要借诉讼夺回华懋的控制权,于是在龚如心持有的1990年遗嘱还未开封前,就一口咬定该遗嘱是伪造的,向龚如心提出恶意诉讼。
法官判处王廷歆除支付己方花费的2.6亿港元诉讼费外,还要替龚如心负担大部分诉讼费以及2/3的遗产管理费,合计约5.6亿港元。此外,还须在14日内,向龚披露为他支付4100万港元律师费的“幕后人士”。
-400亿遗产案始末
□1960年4月23日,王德辉立下首份遗嘱,将财产平分给王廷歆和妻子。
□1968年3月15日,王怀疑妻子有外遇,重新立遗嘱,财产全部留给父亲。
□1990年3月12日,王堕马受伤,龚称王在当日另立遗嘱,将遗产归龚如心所有。
□1990年4月10日,王德辉再遭绑架,下落不明。
□1997年7月8日,王廷歆要求确认1968年儿子所立的遗嘱,及颁令儿子已死,香港高院两年后宣布王德辉已死。