设为首页
联系站长
加入收藏
◎
格言小语:
励志歌曲版
您现在的位置:
主页
>>
工作
>>
营销销售
标题
内容
欢迎阅读:案例:10万元费用 在3个月内打开H省市场
案例:10万元费用 在3个月内打开H省市场
日期:2005-11-27 10:51:26 来源:网络 查看:[
大
中
小
] 作者:未知 点击:
成功,获得升职;失败,无情下课。余杰怎样避免成为第三个失败者?
案例提供:戴鑫
案例破解:张戟范武林陈小龙李铁钢余力
余杰是H省的第三任业务代表。公司说,如果余杰把H省市场做起来,就任命他为该省的办事处主任。他的前两任各坚持了3个月,还没熬到主任的位置就下了课。
公司的产品是大众化的系列休闲食品(膨化、饼干、糖果类),定位稍偏向城市市场,较富裕的农村地区也能消费。目前产品价格在市场上处于中等水平,价差空间也属于行业平均水平,有部分产品系列价差稍高。27岁的余杰在公司市场部已经呆了两年,对于H省,他一直很看好:H省的人口有6000多万,做消费品的都知道人气旺财气就旺的道理;另外,H省靠近沿海地区,居民消费观念超前,舍得花钱;再就是该省电视媒体比较发达,居民容易受媒体宣传影响,如果投入得当,应该会产生立竿见影的销售。当然不利的因素也有:首先就是管理环境复杂,搞不好会被罚得一穷二白;其次是经销商实力不大,没有能够覆盖全省的大经销商。
余杰明白,公司的支持就是10万元,公司的忍耐就是3个月。他决定集中优势兵力,在局部市场首先有所突破,让公司看到希望,再追加投入,向全省推开。
首先进入余杰眼中的有四个城市:
A市:H省的省会,下辖5县1市,人口500多万,是全省经济最发达的地区,终端比较发达,同类产品在该城市都取得了很好的销量。当然竞争也是最残酷的,该市能够收到的电视台很多,户外和流动宣传载体也很多,各大终端索取的各种费用一般企业更是难以承受,最要命的是其他本地和外埠的4个品牌已经在此打得不可开交。
B市:与A市有2小时的公路里程,距离省会最近,消费习惯基本和省会一样,但是人均收入相对A市要低,人口也明显少于A市。市区主要由几个大型企业的生活区组成,城市管理较严。市区大型超市也有一定数量,主要有2个同类品牌占据主导地位,市区终端基本从省会进货,下面两个县城的终端则从B市区的一些大超市拿货。当地电视台的广告发布价格略低于A市,市区各企业也有自己的电视台,都有一定的收视率。
C市:与A市处于同一条铁路线上,交通便利,经济比较发达,是H省第二大市,人口远多于B市。该市城区中等规模,市容不是很好,县城较多,城区的经销商和省会的经销商关系密切,基本能够覆盖下面的县城和富裕的乡镇,且城区内的大型超市不多,都是本地人开的。终端内同类品牌有8个,没有哪个品牌有明显销售优势。
D市:距A市有超过6个小时的公路里程,与A、C在地图上呈三角关系,市区很小,下辖6个县,其中一个县是国家级的药材批发市场所在地。人口比B市多,但少于C市,人均收入在全省处于中上水平。市区超市不发达,各县城终端进货渠道多样。终端内同类品牌有9个,但单一终端品种最多只有4个,各品种在各终端的销售量也不完全相同。当地自己的电视也有一定的收视率。
余杰计划首先在3个月内打开一个市场,然后再向其他市场扩展,最后实现全省开花。他也知道,一招不慎,就可能会满盘皆输,前两任在公司办理交接的场面仿佛还历历在目。他该如何从中做出选择,又如何来开发这些新市场呢?或者,还有更全面的考虑吗?
感谢阅读:
案例:10万元费用 在3个月内打开H省市场
收藏本页
关闭窗口
返回顶部
·
联合利华vs宝洁 做短期促销 还是长期广
·
销售外包 适合我们公司吗
·
“世界风”能否成就联通新营销?
·
品牌入侵新兴市场 跨国公司营运模式分析
·
联合利华:品牌瘦身与市场渗透
·
商务部梅新育:跨国公司品牌危机的根源
·
挣脱品牌枷锁:别都去挤“品牌独木桥”
·
品牌组合资产矩阵管理 "1+1
·
王老吉被诉:应该高调应对还是低调处理?
·
针对政府政策营销:从后期博弈走向前期博弈
本栏热门文章
|
湘ICP备05012498号
Powered By: CD520.Net